Border top left cut image
Border middle left cut image
Border bottom left cut image
Border middle right cut image
Border bottom left cut image
Logotipo de momoko.es

Buscar en Momoko

Imágen destacada - Alias Grace: explicación del final

Alias Grace: explicación del final

La Insomne 0 Comentarios

Vamos a asumir que sabes que esto es un artículo plagado de spoilers, ¿verdad? Bien. Porque en este post te vamos a explicar el final de Alias Grace.

Alias Grace es una historia de misterio que continuamente se mueve entre dos cómodas hipótesis que defienden o culpabilizan a la pobre Grace Marks de los asesinatos de su contratador y de su ama de llaves. En los últimos capítulos podemos ver el momento en el que Grace cae hipnotizada delante de una cámara llena de gente y cómo ella misma parece estar inconsciente. De pronto, se pone a hablar y su voz, tan dulce y límpida, se convierte en un gruñido cruel, abrupto y aterrador que confiesa cada uno de los crímenes. En ese momento la novela nos da una fácil interpretación al asesinato: Grace Marks tiene personalidad múltiple. A veces es Grace Marks, una inocente doncella, y otras veces es Mary Whitney: el vengativo espíritu de la mejor amiga de Grace. El final parece sencillo: Grace Marks no es la asesina, sino que es Mary Whitney.

Excepto que... puede que no sea así. Hay dos maravillosas interpretaciones del final que la autora, Margaret Atwood, pone a nuestro servicio para que escojamos la que más nos complazca. Las dos potenciales hipótesis son:

TODO

Grace Marks tiene un trastorno de personalidad múltiple desde que murió su mejor amiga

Esta solución encaja perfectamente en el diseño temático de Alias Grace. La miniserie, al igual que la novela de Margaret Atwood, utiliza la colcha realizada en patchwork como metáfora dominante de la forma de contar su relato. Es por tanto apropiado asumir que la propia mente de Grace esté hecha de piezas separadas, y que la solución al misterio sólo sea visible cuando uno da un paso atrás y mira todas las partes unidas entre sí.

Tal vez Grace Marks tiene múltiples personalidades. Tal vez el alma de Mary Whitney entró en el cuerpo de Grace después de su muerte, cuando susurra, "Déjame entrar", y ha estado viviendo allí desde entonces. Tal vez Grace realmente sufre de amnesia y no recuerda haber cometido los crímenes.

Parte de lo que hace que la solución de la personalidad múltiple sea tan atractiva es el momento en que "Mary Whitney" produce la pista más importante, asombrando al Dr. Jordan y al espectador. Hipnotizada, describiendo el crimen tal como ocurrió, la voz de Whitney les cuenta a los testigos sobre cómo estranguló a Montgomery con un pañuelo. Su pañuelo. Es el pañuelo, en otras palabras, que una vez perteneció a la madre de Mary Whitney, el mismo artículo que Mary le dio a Grace por Navidad años antes. Es tan satisfactorio tener la pista delante de nosotros de esa manera que nos sentimos propensos a creerla. Pero la única razón por la que sabemos del pañuelo - la única razón por la que sabemos de Mary Whitney - es porque Grace Marks nos habló de ella.

TODO

Grace Marks es una psicópata de manual que se lo ha inventado todo.

Tal vez Grace y Jeremiah confabularon juntos para montar un espectáculo en la sesión de Mary Whitney para exonerarla de los crímenes. Sabemos que toda la identidad del "Dr. Jerome DuPont" de Jeremiah es una artimaña. Jeremiah lleva siendo un amigo y un protector de Grace desde el principio. Así que... ¿por qué creernos que su personalidad múltiple aflora justamente bajo sus manos? ¿Cómo sabemos que él y Grace no inventaron toda la actuación de Mary Whitney para sugerir su inocencia y reforzar su carrera de un solo golpe?

Incluso la prueba del propio pañuelo se convierte en un objeto de sospecha cuando descubrimos que solo conocemos la existencia del pañuelo debido a que Grace Marks nos habla de él anteriormente.

TODO

La mayor parte de la obra sigue la vida de Grace, incluyendo su infancia y todos los eventos que llevaron a los asesinatos. Excepto que no obtenemos esa historia desde el punto de vista imparcial. Toda la historia de Grace (especialmente en la miniserie) sucede dentro del marco de la voz en off de Grace; todo lo que sabemos acerca de Grace proviene de lo que ella decide contarle a la Dra. Jordan. ¿Quién puede decir que lo que ella diga es verdad o mentira? ¿Cómo podemos saber si Mary Whitney existió, o si es un producto de la imaginación de Grace? (Convenientemente, la Sra. Alderman Parkinson está muerta, así que el Dr. Jordan nunca hace un seguimiento para verificar esa parte de la historia de Grace. ¿Quién puede decir si alguno de los abusos que Grace dice que ocurrieron?

En la novela, la idea de Grace como narradora poco fiable de su propia vida se siente más cercana a la superficie: Todo está escrito en primera persona, y hay una desorientadora falta de marcadores de diálogo en su narración. Estamos preparados para tomar todo lo que ella dice con pinzas; todo lo que nos cuenta se siente incierto, como si estuviera construido en terreno movedizo. Sus pensamientos y sus palabras se mezclan, y puede ser fácil perder la pista de lo que es real y lo que se imagina. En el programa, sin embargo, es más difícil recordar que Grace podría estar inventándolo todo. Como espectadores, estamos menos entrenados para dudar de algo que vemos con nuestros propios ojos a menos que esté siendo socavado activamente con pistas visuales notables.

TODO

Pero la posibilidad de que Grace haya sido una narradora poco confiable todo el tiempo está absolutamente viva en la adaptación de Mary Harron y Sarah Polley. Por un lado, el lenguaje visual de patchwork de la historia de Grace -todos los trozos y piezas que se intercalan en su narrativa, como la muerte de Nancy y la vida de Mary Whitney- sugiere que estamos viendo a Grace contar su propia historia, no una perspectiva omnisciente e imparcial. ¿De qué otra manera veríamos a esos clips que interrumpen una cáscara de manzana cayendo al suelo, si no es a través de la perspectiva de Grace? ¿De dónde más vendría la espeluznante imagen de Nancy, con su frente abriéndose lentamente como un melocotón demasiado maduro?

Lo más importante es que la misma Grace nos dice que no tenemos ninguna razón para confiar en lo que ella dice. Tal vez la cosa más honesta y digna de confianza que Grace le dice a la Dr. Jordan al final de la serie, en la carta que le escribe después de casarse con Jamie Walsh. Walsh es amable con ella, dice, pero está extrañamente preocupado con lo que pasó en su pasado. "Le gusta imaginarse el sufrimiento que he soportado", le dice al Dr. Jordan. "Lo escucha todo como un niño escuchando un cuento de hadas." Para satisfacer su interés, ella hace lo mismo con Walsh que con Jordan: "Puede que haya cambiado algunos de los detalles de mis historias para adaptarlos a lo que creía que querías oír. Me hizo sentir que era útil en este mundo". Grace sabe que no es de fiar, y sabe que está mintiendo. Está actuando para una audiencia. Y es buena en eso.

A pesar de que admite que no es confiable, Alias Grace no está sugiriendo que debamos dudar del pasado de Grace, que debamos marcarla como mentirosa y descartarla, o que todo lo que ha dicho haya sido falso. De hecho, el final apenas se centra en la honestidad de Grace, o en su inocencia. La pregunta final de la serie es por qué, exactamente, ver a una mujer sufrir es algo que nos divierte. ¿Qué queremos de Grace Marks? ¿Qué versión de su vida encontraríamos más espantosa, más espectacular, más inusual o alarmante o notable? ¿Cómo puede actuar de una manera que la haga -una criada humilde, inculta, pobre y soltera- incluso visible para un médico rico y educado? ¿Cómo tendría que ser la vida de una criada del siglo XIX para que la encontrásemos interesante?

Sea como sea, no podemos descartar que todo sea una artimañana de una gran actriz que sabía cuál era la única forma de librarse de la soga.


56 comentarios en este post

M
milagros16 Agosto 2024Responde
lo que le sucedió al doctor es que fue a la guerra y quedó vegetativo por las secuelas

L
Lucrecia Rojas 06 Julio 2024Responde
Mi interpretación de la serie es que no importa si es culpable o inocente. En un momento ella dice que no sabría qué hacer si saliera en libertad. Y tampoco quiere morir en la horca. Entonces monta el show para confundir, para que la declaren loca e inimputable, zafa de la soga y sigue presa; que era su verdadero objetivo. Manipula al doctor y a todos porque es una luz, juega a la mancha con los aviones. Me encantó y la vi cuando salió y la vi ayer de nuevo. Es una serie para verla dos veces. La actuación, la sutileza de los colores, los espacios, excelente guion. Me gustan las series y películas que no te las dan masticadas.

O
Orlando14 Marzo 2024Responde
Después de leer la explicación del final,quedé más desorientado que ántes...desde la mitad de la serie pensaba que Grace era culpable,y que sus declaraciones al Doctor Jordan eran muy sutilmente estudiadas.

F
Francy16 Febrero 2024Responde
Que ocurrió con el Doctor? Porque no aparecen más los hermanos de Grace?

A
Ana del Olvido23 Enero 2024Responde
No entiendo el final,que le pasó al doctor?

E
Eduardo Muñoz10 Diciembre 2023Responde
El hecho de que no aparezca más su familia me dice que Grace se creo un personaje fuga, no necesariamente psiquiátrico esquizofrénico sino dicotomía de escape psicológico del que poco a poco fe dependiendo más hasta que se volvió indispensable….

A
Agos08 Diciembre 2023Responde
No etiendo lo que paso en el final con el Doctor Jordan

P
Pedrerol24 Septiembre 2023Responde
Menuda rabiada te has marcado al final del analisis compañero.

N
Nanda10 Septiembre 2023Responde
Yo realmente creo que cuando una persona sufre trastorno de personalidad es porque algo en su pasado le altera o varias cosas, la aparición de una doble personalidad aparecería para sobrellevar el dolor que la persona en efecto no puede soportar, ignorando así o siendo ajena a ese pasado que le crea traumas, se ve claramente que ella dice que Jeremiah sabe su secreto, los supuestos deseos de Mary siempre fueron los suyos propios, ella no tiene doble personalidad, ella simplemente es culpable con una muy buena cuarteada al ver la ignorancia de la que está rodeada se aprovecha de eso, favoreciéndose de su rostro inocente y mostrando un pasado que puede que solo haya sido inventado por ella para conmocionar y causar lástima, o puede que sí haya tenido ese pasado y igualmente lo haya utilizado a su favor, a mi parecer todo fue planeado.

A
Andreas07 Agosto 2023Responde
Mi teoría se basa en qué Grace era una mujer altamente manipuladora y egocéntrica, sumamente inteligente pero por su apariencia física, edad y personalidad es fácil subestimarla. Era capaz de manipular a todos los hombres e incluso mujeres a su alrededor con su aparente "inocencia". Es fácil creer que ella y Jeremiah, quien es su gran amigo, tuvieron un complot sin siquiera conversarlo, confiaban el uno del otro, simplemente ella siguió la corriente haciendo lo que sabía hacer, manipular la realidad, ya que nunca mintió. Esta fue una impactante escena dónde Jeremiah es un gran impostor en frente de un pueblo ignorante y creencias religiosas marcadas (para la época era muy sencillo engañar a las personas con religión y espíritus) y Grace la cual recuerda cada detalle y personalidad de todos a la perfección, por lo que la hace una exelente conocedora de las debilidades de todos a su alrededor.

Deja un comentario

Kinishinaide! No publicaremos tu email ni te spamearemos sin tu permiso

Iamge from momoko instagram feed
Iamge from momoko instagram feed
Iamge from momoko instagram feed
Iamge from momoko instagram feed
Iamge from momoko instagram feed
Iamge from momoko instagram feed